各位差友最近肯定听说过一个事儿，那就是近年发展势头迅猛的游戏公司 Epic 和苹果以及谷歌干起来了。

原因是 Epic 想要让自己的当家游戏《 堡垒之夜 》绕过苹果的高额渠道费用，因为苹果商店 30% 的抽成比例实在是太高了。

事情的结果就是，作为掌控了渠道的一方，苹果认为你在我地盘上不老实怎么行？于是 App Store 下架了《 堡垒之夜 》。

随后双方你来我往，打得不亦乐乎。

这边 Epic 状告苹果说老哥不厚道，分成分得太多，这不是吸血是拿水泵抽我的血。

那边苹果则说 Epic 这波诉讼完全是营销噱头，我都不乐意搭理你，顺带你家的开发者账号和虚幻引擎我也要停用，抱歉，渠道商就是这么为所欲为。

虽说最后法院判决苹果暂时不能停用 Epic 旗下的虚幻引擎，但由于是 Epic 先违反协议的，所以苹果下架《 堡垒之夜 》没问题。

诉讼判决保护了虚幻引擎，但是没有保护《 堡垒之夜 》▼

双方的过招到这里算是有了个结果，从结果来看，苹果虽然损失了《 堡垒之夜 》这部分的损失，但是它的生态依旧坚挺，而且还杀鸡儆猴，树立了威信。

Epic 损失就大了，因为不仅是苹果，谷歌的 Google Play 商店也把《 堡垒之夜 》给下架了，相当于失去了所有的手游渠道，这可是被绝了户啊。

对 Epic 来说这事儿肯定不能就这么算了。

在短暂的平静期之后，Epic 突然放出了一个大招，Epic Games 联合了 Spotify、Tinder 的母公司 Match Group 等数家公司，加入一个 “ 反苹果 ” 联盟，正式的组织名称是 “ 应用公平联盟 ”。

联盟想要借此对苹果以及其他的应用商店的运营商（ 别看了就是你，谷歌！ ）施加压力，让这些渠道商改变自己的分佣抽成。

很多差友也许不清楚，开发商、发行商和渠道商这三者之间的关系是什么样的。

其实很简单，打个比方来说，开发商就相当于作者，发行商是出版社，渠道商则是书店。

大部分的传统行业，其实都可以用这三者之间的关系来捋清楚它们之间的利益关系。

既然产生了利益，自然就会涉及到分配的问题，按照以前的 “ 潜规则 ”，三者之间的分成是 433 或者 334。

像是游戏行业，开发商投钱研发制作游戏，发行商负责压制光盘、包装，最后再由游戏店进行销售。

大家各自出力，自然是有钱一起赚。

在数字发行平台，像苹果、谷歌商店这样的渠道商，也沿用了这个分成比例，自己抽 30%，剩下的 70% 让开发商和发行商去分。

但在互联网时代，渠道商以及发行商的成本相对来说低了很多，发行商再也不用考虑市场需求去制作光盘，渠道商更是省去了负担店面以及库存风险，几乎没什么成本。

可是对于开发商来说，一款应用的制作研发的成本却没什么变化。

在这种情况下，原来的 “ 潜规则 ” 自然就不再适用了，所以才有了开发商们 “ 揭竿而起 ”，围攻 “ 光明顶 ” 的场景出现。

尤其是在国内，由于无法使用谷歌应用商店，各家都想把渠道抓在自己的手里。

这些渠道可以分为三种，第一类是由一个叫 “ 硬核联盟 ” 的组织掌握的，硬核联盟的主要成员是国内的一线智能手机制造商，像是华为、OPPO、vivo、联想、魅族之类的。

这几家的手机往往都会自带应用市场，比如小米游戏、一加商城、华为游戏中心等等。

第二种则是应用宝、360 手机助手、豌豆荚这样的软件渠道，第三类是一些推广渠道，比如今日头条、微博这些应用上的广告平台。