“

在这个运营商和手机商共同倡导的5G时代里，消费者显然是“被”引导的无辜群体。

友情提示，2020年已经余量不足。

在这一年里，有很多大的概念被媒体一遍一遍的灌输给消费者，其中5G绝对算得上一个热词。

什么是5G？是速度更快，带宽更大、时延更低吗？这都是手机商和运营商的宣传辞藻。

对于消费者，5G至今最大的困扰就是：5G是啥？5G消耗流量太快了，怎么关掉它？

所以一个令人深思的问题在困扰着我们，到底是谁引导了5G时代，为什么铺天盖地的5G思维竟然在基站还没有完全建好就提前送达？作为消费者，我们需要“被”5G吗？

1

手机商：用户需要5G

国内各大手机制造商早在2016年左右就纷纷官宣开启了5G研发实验室，在2019年上半年也纷纷发布了旗下5G手机。可以说，5G产品的布局是这两年内手机厂商的重头戏。

在新产品的宣传上，手机商也不遗余力地把5G捧上天，给消费者带来最直观的感受就是“现在还不买5G手机，就是过时，就是low。”

但是，消费者也必须接受5G带来的溢价。刚刚上5G技术，复杂度比较高，成本也比较高，所以售价也会比较高。

这看起来是个合乎常理的逻辑，但是仔细分辨也有诸多疑点。

作为消费者，我们应当是有需求才去购买，但是我们真的对5G有现实需求吗？

很显然，无论是物联还是高清，我们根本没机会认真体验一下5G，何谈需求？那么手机商把5G作为宣传主题，显然与需求成悖论。

2

运营商：用户体验靠5G

这几年国内三大运营商几乎每隔一段时间，就会通过各种官媒“秀”自己5G的布局形势。哪里在建基站啦，哪里又开通试点啦，好像是跑在消费者的前头在布局产线，为更畅快的用户体验考量。

但时至今日，当更多的消费者已经手握5G手机，竟发现依然还是个别城市的个别区域才有5G信号。那么有信号的地方可以“任性”体验吗？

不能！从三大运营商已推出了5G的套餐来看，128元才起步的价格令消费者大跌眼镜，要知道如今的4G套餐也不过50-100元，已经足够“挥霍”“浪费”了。

其实从运营商公布的投资额度来看，5G基站的建设进度是缓慢的，是因为对民众接受5G的热情没什么信心？还是因为即便5G信号高速公路畅通也没什么实际资源？没有人知道运营商到底是什么算盘。

3

消费者：我是“被5G” 了吗 ?

我们用上4G也有几年的时间了，而同时2G/3G也依然并存。同理，在未来5G普及的很长一段时间，4G依然可以继续使用。而现在4G带给我们的体验真的落伍和不足吗？

实际上，4G网络的理论速度能达到100Mbps，理论速度是足够用户拥有畅快的网速，但实际使用却受限于信号强度、基站损耗、手机接入能力能各种因素的影响。

所以我们在使用4G的时候实际感觉并不比3G快多少，那么5G在实际应用中就一定比4G快很多吗？显然不见得。

作为消费者，我们不停的被洗脑，5G多么多么好，什么万物互联，无人驾驶概念风生水起，硬生生的被拉入这个信息爆炸漩涡的中央。

可一旦接触，除了贵和不好用，还有更多好的体验吗？说5G就可以用手机看更高清，问题是眼睛能分辨么。说5G下载就是快，但一部电影缓冲到底是10分钟还是10秒钟，不都得花两个小时看完么。

说穿了，消费者目前对5G是伪需求，但是为了加速5G的应用，被手机商和运营商捆绑到5G成本的分摊中。当然，消费者也不是傻子，作为最有力的回应就是两点。

2019年最好卖的手机依然是4G的某果，并且大家即便买了5G手机也依然选择4G的套餐。

不可否认，技术的进步是值得欢喜的，但技术应用到实际的前提是足够成熟，市场的需求足够旺盛。

目前5G受到追捧的理由是所谓的万物互联，但现在的技术尚不成熟。事实上，有些需求，譬如物联网，3G、4G也一样能实现。

另外，获得更快的网速和5G更是没有必然联系，尤其是和现在所谓的5G。

所以运营商们大可不必鼓吹5G，少说点虚的概念，多做点实的操作。