种草之前先拔草!这三类书我不推荐大家买儿童
原标题:种草之前先拔草!这三类书我不推荐大家买
又到了一年一度的“世界读书日”。
熟悉我们的老读者都知道,每年的读书日,我都会跟当当做一个联合专场活动,给大家推荐一些我很喜欢的书,同时还会准备一些专属优惠码——今年当然也不例外!
书单和专场会在周四登场,敬请期待哦!
可能会有妈妈奇怪:既然今天不发书单,那暖妈你干嘛还要说书单的事?
虽然每年都推书单,不过我好像很少跟大家说过书的来源。
书单里的书,大致来自于三部分:一部分是我和暖暖自己买过、看过的,一部分是出版社提前寄来让我试看后选出来的,还有一部分是我去当当、豆瓣或者其他图书平台上,看看有哪些热门或者高分推荐图书,然后再自己买回来试看的。
在整理书单的过程中,我挖到过很多宝,同时也不可避免地踩过雷。为免大家跟我一样踩雷,所以我想,不如在这次种草之前,先给大家拔一波草。
读过这些,细思恐极家有学龄孩子的家长们,应该都听说过《米小圈上学记》吧?光是在我们的后台,就有很多妈妈告诉我:
也有不少妈妈问我,该不该给孩子看米小圈这类书?
对于这一点,我是这样想的:
首先,不可否认,很多孩子对于注音书和桥梁书的兴趣,是通过米小圈这类图书建立起来的。曾经还有一个朋友跟我说,为了让她儿子觉得上小学很有趣、学校没那么可怕,他的入学教育都是用米小圈做的。
总是有很多家长困扰于“孩子不爱看书”这个问题。在阅读初级阶段,如果真的能通过这套书,激发孩子的自主阅读兴趣,让他们能坐下来专注阅读,我觉得也不失为一个办法;
其次,就像我们之前说过叶罗丽动画片一样,以米小圈为代表的的儿童文学,在低年级孩子里可以算得上是“顶流”了。对于这种儿童作品,我一直都很纠结,一方面我自己是不希望给孩子看的,但是如果完全禁止,孩子和同龄人之间就会少了很多社交话题。
有人说:“米小圈是快餐文学,没营养。”这个怎么说呢?豪华大餐当然好吃的,但有时候大家难免也会想吃个炸鸡薯条啊!
对于所谓的“快餐文学”,我的解决方式是,这类作品不会主动给暖暖买回家看,但是也不会完全禁止她去接触。毕竟“堵不如疏”,从大禹治水开始就在用了。
暖暖很小就开始进行阅读,现在也已经养成了比较好的自主阅读习惯。加上我给她买的书又多又杂,所以她现在自己也会判断哪些书更精彩更好读。其实,有几次我带她去书店的时候,她也会看米小圈,但翻翻也就过了,并不像哈利波特那样,让她欲罢不能、非读不可。
当然了,米小圈也有一些在网上引起过争议的内容,比如给老师和同学起外号、把零食藏起来不跟其他孩子分享等等,虽然不提倡,不过在我看来,也没有到如临大敌的程度。
这么说并不是“洗白”米小圈,因为至少这些是孩子成长过程都会经历的事情,书里也能自圆其说,让人不至于特别反感。相比之下,对于那些有着严重导向错误的作品,我才觉得更加无法容忍。
前两年,《马小跳》系列中的一本,曾经被强烈质疑。原因是出现这种情节:
我们做家长的,天天担心孩子的安危和心理健康,结果小主人公却在讨论要用哪种方式自杀?!
后来再出“升级版”的时候,出版社专门发了声明:
这两天整理书单,看到一套“专为低年级小学生打造的、以科幻为主题的美绘版桥梁书”。作者很有名,这套书据说得了不少奖,也非常地畅销。
但是,为什么我看了一些试读片段,会觉得特别不舒服呢——
在同一作者的另外一本书里,讲到爸爸因为挣钱少、职位低,总被妈妈嫌弃,。妈妈每骂一次,爸爸就缩小一截,最后变成了拇指大小。
再翻回到作者的履历,看到那么多人对作品的赞美,我不禁产生了自我怀疑:难道是我过于敏感、吹毛求疵?