9月8日，三星公司官方宣布11月底将关闭中国唯一一座电视工厂，这一举措与其整体战略有关：近年来，三星的低端制造业务开始逐渐撤离中国市场，其意图抛弃生产线，转而加速推动电视面板生产线投资计划。

OLED即有机发光二极管，面板犹如成千上万个“小灯泡”，不需要背光源即可自发光，按驱动方式分有源驱动（AMOLED）和无源驱动（PMOLED）。其中，AMOLED即有源矩阵有机发光二极体，是一种显示屏技术，凭借轻薄、柔韧、省电和不易损坏等优势，主要用于智能手机，比如旗舰机型目前已经全部采用AMOLED屏幕。

在出货量方面，三星电子在智能手机类AMOLED市场占据垄断性优势，2019年全球出货量中占比为86.35%；国内和辉光电则以3.80%的份额位居全球第2名。

和辉光电是最早实现AMOLED量产的境内厂商，其专注于中小尺寸显示屏。经过多年深耕，2020年1月至6月，和辉光电4.5代AMOLED产能利用率达到85.48%，6代产能利用率达到93.74%，AMOLED作为和辉光电的核心技术，为其贡献了大部分收入。

然而令和辉光电揪心的是，其盈利情况并不理想：2017年至2020年上半年，营收分别为6.16亿元、8.03亿元、15.13亿元、9.21亿元；实现归母净利润分别为-10.00亿元、-8.47亿元、-10.06亿元、-5.46亿元。

不过，即便逐年亏损，和辉光电仍保持高研发投入：2017年至2019年，研发费用从1.68亿元增长至4.16亿元，占营业收入的比例分别为27.24%、22.4%、27.52%。

那么，和辉光电积累多年的技术何时能够厚积薄发？它又会采取何种战略迎战严峻的经营考验？

近年来，电子信息产业深入发展、消费类终端电子产品需求持续增长，AMOLED下游市场空间日益广阔。

根据Omdia数据，预计2025年，AMOLED半导体显示面板销售额将达440.3亿美元，年均复合增长率为11.5%，占中小尺寸显示面板市场的比例将达到60.67%。

与此同时，AMOLED面板行业具有技术密集和资本密集的特点，对技术和工艺要求较高，所需固定资产投入较大；此外，从项目建设到达成规划产能、完成良率爬坡、实现规模效益需要较长时间周期，前期固定成本分摊较高。对和辉光电来说，多年持续高投入，产品的单位成本大大提高，导致亏损。

不过，有弊也有利，前期多年的付出使得和辉光电积累了研发创新、生产制造和产业运营等方面的优势，在消费类终端电子产品市场获得了华为、小米、OPPO等诸多头部企业的青睐。

目前，和辉光电资产规模与营收规模均处于快速增长阶段，这不仅归功于其本身的产品技术优势，更得益于“低价抢市”策略。

毛利率在一定程度上可以反映企业产品的竞争力。近年来，和辉光电毛利率持续为负数，这与其产品定价较低有很大关联。

2017至2020上半年，和辉光电智能手机类AMOLED面板产品的平均单价分别为13.90元/片、16.61元/片、15.70元/片和15.78元/片，而行业平均单价分别为31.40元/片、23.28元/片、24.90元/片和23.65元/片，均远远高于同期和辉光电的产品平均单价。

在智能穿戴类AMOLED面板产品方面，2017-2020上半年，和辉光电的平均销售单价分别为9.85 元/片、8.93元/片、8.85元/片和10.28元/片；而行业平均单价分别为11.96元/片、11.03元/片、9.03元/片和8.64元/片。

和辉光电本就因产品成本高昂而难以赚取利润，“低价抢市”战略又无疑给其脆弱的盈利能力雪上加霜。为了摆脱连年亏损的现状，和辉光电将采取何种举措？

OLED板根据尺寸和关键指标不同分为柔性和刚性。与传统的刚性OLED屏幕相比，柔性OLED屏幕具有良好的柔韧性、轻薄的体积、较低的功耗和耐揉搓的特性。有专家认为，未来柔性AMOLED有可能促使终端业态发生革命性变化。例如柔性AMOLED有可能让手机和笔记本电脑合体，届时，折叠屏智慧型装置合起来就是小屏的手机，展开就是大屏的笔记本。

作为现阶段国内已有产能规划中硬屏产能最大的厂商，和辉光电产品主要以刚性AMOLED面板为主，柔性AMOLED产品相对较少。其刚性AMOLED半导体显示面板产能位居国内首位、全球第二，具有充分产能优势。

随着京东方、TCL华星、深天马、维信诺等国内厂商柔性OLED屏产能释放，未来柔性AMOLED面板产业竞争愈发激烈。和辉光电决定另辟蹊径，在刚性板基础上，不断丰富和优化产品结构，积极研发适用于车载显示、工控显示、医疗显示等专业显示领域的面板产品。

为何和辉光电不跟随大流，大力发展柔性AMOLED面板呢？

其一，技术成熟度方面，和辉光电刚性AMOLED 面板的生产技术相对成熟，在未来一段时间能够实现较高的产能利用率和产品良率；